VER Y LEER PARA CREER. EL MARCA Y EL AS

Hay que ver y leer, para entender las cosas o creer. Ayer estuve viendo el partido entre el Madrid y el Valencia, personalmente al Valencia, no le vi nada especial, bueno, miento si le vi, bueno, ¡no!, no le vi nada y al Madrid, pues, le vi lento y con falta de referencia arriba o pegada. Pero otros lo vieron así:

• En MARCA la crónica de DAVID PADILLA dice entre otras cosas"Al margen de la actuación arbitral, el Valencia demostró en el feudo madridista que es un candidato al título de Liga. Los jugadores de Quique cuajaron un partido casi perfecto. Colocación, intensidad defensiva y mucho peligro en sus ataques. La actuación de Vicente, Aimar y Villa debería servirles a los próximos rivales del Real Madrid para saber cómo se le hace daño al equipo blanco"

Cuando a un equipo ve como en el partido el contrario falla un penalti, marca un Gol de falta magistralmente ejecutada, a ver si con la selección tiene la misma puntería o acierto, por Baraja y un regalo, del árbitro, de otro penalti, pues, es fácil jugar un partido casi perfecto, de colocación y de intensidad defensiva. ¡Vamos! hasta el Atletico de Madrid, el día del derbi, le hubiese encantado eso.

El Sr. PADILLA, seguramente debio ver el partido en la sala de prensa o por Canal Plus, oyendo los comentarios del Sr. Robinson (¿ se han dado cuenta el trato preferencial que goza los comentarios, reportajes e imagenes del Barcelona, en Canal Plus? ¿no?, pues, mire, observe y escuche, parece El Barcelona y el resto del mundo.¡je! ¡je!), porque personalmente ayer el Madrid me gusto mucho y él Valencia no me llamo para nada la atención, me parecen un equipo normalito y flojito, con un gol a favor tiene una buena defensa, ayer desde mi asiento, en la primera y la segunda parte, los cuatro defensores, dieron, repartieron y esperaron, no hicieron muchas florituras ¿y para que se van a mover?. ¿la media? Pues con mover un poco la pelota y marearla, bueno pues, a esperar que "pablito" se le ocurra algo o que su amiguete Vicente, deje de mirar los pies y la pelota y la suelte de una vez o la ponga bien. Ese debe jugar con pinganillo. ¿La delantera?, Pues, la delantera, pues la delantera, ¡ya! ¡la delantera! ¡ah! si hubiese estado el piojo, jejejeje, menudo lia, jejeje, pero si hasta con 9 pudieron empatarles, un equipo lento, roto y con nueve estuvo a punto de empatarles en el último minuto, vaya, vaya ¿El Valencia ha demostrado como ganarle al Madrid?.

• La crónica del diario AS, escrito por JUANMA TRUEBA, se parece más a lo que vi ayer, aunque no estoy de acuerdo con "el Valencia ha vuelto, Aimar también, y Vicente.". Vicente me parece un jugador normal y del monton, de desmarque por la banda que suelta la pelota por la banda y algunas veces suena la flauta, cuando le pones alguien un poco más complicado y ayer Vicente no pudo con Diogo, por eso se iba hacia el centro campo. ¿Aimar? Para los viejos: me recuerda mucho a Solsona, ¿se acuerdan del Español de Solsona?.

2 Crónicas y no quiero enseñar los comentarios del PAIS, El Mundo o cualquier otro. Ayer el Madrid, tuvo mala suerte, ni los rechaces le eran favorables, y Los que conocemos al Madrid, sabemos que este partido o es un empate muy complicado o pierde y si gana habría sido sufriendo, y porque los otros habrían muy malos. El Valencia en todo esto se aprovecho de su acierto. Fin de la Crónica, si en el fondo todo se resume ver y contar

Para comentario el de "EL LOCO GATTI", "Un Huracán pasó por Madrid", y describe perfectamente lo que paso "El Valencia vino a jugar un partido inteligente en cuanto al resultado. Desde su portero, hasta Aimar, hicieron un partido sucio y a dejar pasar el tiempo. Parecía un equipo argentino" y termina diciendo "A pesar de todo esto el Valencia ganó porque fue el más vivo". No hay más comentarios, todo esta claro.

No todo es malo, y lo cortés no quita lo valiente, porque siempre he sido más lector del Marca que del As, pero últimamente,........... habrá que.....leer y comparar.¡ja! ¡ja!. Y a fijarse en los programas deportivos del Canal +, la parcialidad es algo muy raro en esa cadena últimamente. ¡je! ¡je!.

Ver y leer para creer.